Πέμπτη, 29 Νοεμβρίου 2007

σε αυτην την μαλακια, που την ξεστομισε μαλιστα γεωλογος, εγω πρεπει να απαντησω...

koupakia

Απ: Η ΣΠΗΛΙΑ ΤΟΥ ΝΤΑΒΕΛΗ ΕΝΑ ΠΟΛΥ ΚΑΛΟ ΒΙΒΛΙΟ.
« Απάντηση #543 στις: Χθες στις 14:10:12 »

Ο Τζώνη έγραψε!

Η αυτοεπούλωση των καταστροφών που υπέστει απέκτησε γοργούς ρυθμούς.

Σιγά σιγά το βουνό θα αρχίσει να αναπαράγει τα μάρμαρα, τους αμφιβολιτικούς και άλλους τύπους σχιστόλιθων όπως ανανεώνουν οι σαύρες τις ουρές των!

Βρε άμα είσαι βουνό με νόηση και έχεις προστάτες σαν τον Τζώνη, όλα γίνονται!
Ακόμη και ο Τζώνη διάσημος!



το βουνο εχει περισσοτερη νοηση απο σενα, αυτο ειναι προφανες.

ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΤΙΜΗ ΜΟΥ ΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΩ ΤΟ ΚΑΘΕ ΒΟΥΝΟ ΑΠΟ ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ, ΚΑΤΑΠΑΤΗΤΕΣ, Ή ΑΝΥΠΟΣΤΑΤΕΣ ΦΗΜΕΣ.

αλλά ξεχασες τι σου μαθανε ορε μπουνταλα στα μαθηματα γωολογιας, ή το αγορασες το πτυχειο?

ΕΙΠΑ ΕΓΩ ΠΟΥΘΕΝΑ ΟΤΙ ΘΑ ΑΝΑΠΑΡΑΓΕΙ ΤΑ ΜΑΡΜΑΡΑ Ή ΤΟΥΣ ΣΧΙΣΤΟΛΙΘΟΥΣ?

ΕΙΣΑΙ ΤΟΣΟ ΕΜΠΑΘΗΣ ΜΑΖΙ ΜΟΥ, Ή ΤΟΣΟ ΒΛΑΚΑΣ?

ΕΠΟΥΛΩΝΕΙ ΤΙΣ ΠΛΗΓΕΣ ΤΟΥ ΕΙΠΑ, ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΚΑΘΕ ΣΠΗΛΑΙΟΛΟΓΟΣ ΠΟΥ ΕΚΑΝΕ ΜΑΘΗΜΑΤΑ ΣΠΗΛΑΙΟΓΕΝΝΕΣΗΣ.

ΤΟ ΝΕΡΟ ΑΝΟΙΓΕΙ ΤΑ ΣΠΗΛΑΙΟΒΑΡΑΘΡΑ ΚΑΙ ΟΤΑΝ Η ΡΟΗ ΤΗΣ ΔΙΑΝΟΙΞΗΣ ΠΑΨΕΙ Ή ΕΛΑΤΤΩΘΕΙ ΚΑΙ ΑΠΟΜΕΙΝΕΙ ΣΤΑΓΟΝΟΡΟΗ, ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥΝΤΑΙ ΣΤΑΛΑΚΤΙΤΕΣ ΚΑΙ ΣΤΑΛΑΓΜΙΤΕΣ ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΚΛΕΙΝΟΥΝ ΣΤΑΔΙΑΚΑ ΤΟ ΑΝΟΙΓΜΑ.

ΔΕΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥΝΤΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΥΣ ΘΑΥΜΑΖΟΥΜΕ, ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΝΑ ΕΠΟΥΛΩΣΟΥΝ ΤΟ ΑΝΟΙΓΜΑ.


ΤΩΡΑ ΤΡΑΒΑ ΝΑ ΑΝΟΙΞΕΙΣ ΚΑΝΑ ΒΙΒΛΙΟ ΠΟΥ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΤΟΝ ΜΕΣΟ ΟΡΟ ΤΟΥ ΡΥΘΜΟΥ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΤΩΝ ΣΤΑΛΑΓΜΙΤΩΝ ΚΑΙ ΣΤΑΛΑΚΤΙΤΩΝ ΣΤΑ ΦΥΣΙΚΑ ΑΝΟΙΓΜΑΤΑ, ΚΑΙ ΤΟΝ ΜΕΣΟ ΟΡΟ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΤΟΥΣ ΣΤΑ ΤΕΧΝΗΤΑ ΟΡΥΓΜΑΤΑ.

ΣΤΑ ΤΕΧΝΗΤΑ ΑΝΟΙΓΜΑΤΑ ΠΑΡΑΤΗΡΗΘΗΚΕ ΟΤΙ ΟΙ ΡΥΘΜΟΙ ΕΠΙΤΑΧΥΝΟΝΤΑΙ!

ΒΓΑΛΕ ΜΕ ΨΕΥΤΗ ΤΩΡΑ ΚΥΡΙΕ ΓΕΩΛΟΓΕ.

Παρασκευή, 16 Νοεμβρίου 2007

η κουκλα της μετωπης της σπηλιας της Πεντελης - προσθήκη 16-11-07

προσθήκη - 16-11-07
επειδη εγραψα μια βιωματικη εμπειρια χωρις να γνωριζω το ιστορικο της περιοχης, πρεπει να διευκρινισω οτι η κουκλα που αναφερω, συμφωνα με τις πληροφοριες που περιεχονται στο βιβλιο του φιλου Δ.Δ., κρεμάστηκε το 2000 (αντικαθιστώντας την προηγούμενη που ήταν στο ίδιο σημείο από το 1993).
οσον αφορα τις φθορες της, "ηταν εκεί ήδη 5 χρόνια.
Αν η φθορά της παραπέμπει σε περισσότερα, δεν αλλάζει τίποτε. Δεν ξέρουμε πού ήταν προτού κρεμαστεί. Φαντάζομαι ότι ο δράστης δε θα έπαιζε με κούκλες, σε τίποτε σκουπίδια θα τη βρήκε."

η συγκεκριμένη κούκλα ήταν η 6η της σειράς που αναρτηθηκαν σε διαφορα σημεια της περιοχης.

Πέμπτη, 15 Νοεμβρίου 2007

περι αερολογιων που γραφονται στο δικτυο

καποιος ανοιξε τοπικ στο φορουμ του ιννερνετ με θεμα το βιβλιο μου για τα εργα στην σπηλια των λατομειων του Παρθενωνα στην Πεντελη.

και καποιος αλλος επιμενει να λεει μπαρουφες και να προκαλει για αποδειξεις.

koupakia:
"Εγώ είμαι ξεκάθαρος!
Ο οικίσκος εξυπηρετούσε ένα και μοναδικό σκοπό!
Τη φύλαξη των εκρηκτικών και των ευαίσθητων εργαλείων!
Αν εσύ πιστεύεις οτιδήποτε άλλο δικαίωμά σου αλλά η ουσία δεν αλλάζει!"

"Δεν συμφωνούμε σε ένα στο δεν είναι αποθήκη εκρηκτικών!
Συνεπώς:
ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΘΗΚΗ ΕΚΡΗΚΤΙΚΩΝ!
Το βάζω με μεγάλα γράμματα για να μην υπάρχει άλλη παρανόηση!"

"Βλάξ είσαι και φαίνεσαι!
Τα σχέδια των στοών!
Ε και;
Μήπως αμφισβητεί κανένας ότι υπάρχουν στοές;
Τον σκοπό των έργων συζητάμε!
Και πρόσεξε!
Φώτο από όταν έγινε το κτίσμα!"


δεν σου εφταναν τα σχεδια παντογνωστη κουπακια?

οριστε λοιπον φωτογραφιες απο το κτισμα ΧΩΡΙΣ ΠΡΟΣΟΨΗ ΚΑΙ ΠΟΡΤΑ.





ΓΙΑ ΝΑ ΨΑΧΝΕΙΣ ΠΡΙΝ ΠΕΙΣ ΤΙΣ ΜΠΑΡΟΥΦΕΣ ΣΟΥ.

ευχαριστω τον θερμα φιλο Δ. για τις φωτογραφιες!

παραθετω και ενα τμημα του μηνυματος του:

Δε βλέπει τις αγκυρώσεις που περιβάλλουν την κατασκευή; Τι δουλειά έχουν με μια «αποθήκη εκρηκτικών;» Άσε που δε θα μπορούσε ποτέ να ήταν αποθήκη εκρηκτικών, διότι αυτές έχουν (λόγω του περιεχομένου τους) άλλες (εμφανείς) κατασκευαστικές προδιαγραφές. Αλλά, ξέχασα: τα «φαντάρια» θα φταίνε!

Επί τη ευκαιρία, το στόμιο του φρέατος αερισμού κατασκευάστηκε το Γενάρη 1983 (γι’ αυτό δεν προχώρησε η διάνοιξη της στοάς του, αφού τα έργα σταμάτησαν μερικές βδομάδες αργότερα). Όπως και τόσα άλλα, δε φαντάστηκα ότι θα χρειαζόταν κάποτε να υπάρχουν φωτογραφίες του εκείνης της εποχής (υποτίθεται ότι τα έργα θα ολοκληρώνονταν). Έτσι, το έχω σε ένα γενικό πλάνο από πάνω στις 23/6/85 (πρόσεξε το μέγεθος που έχει το πευκάκι κάτω από την επιγραφή Σ4 ΣΕΠ), και σε μια στις 19/1/88 όταν έψαχνα για κάποια νέα αναρριχητική διαδρομή (παρατήρησε πως ενώ έχουν περάσει 5 χρόνια δεν υπάρχει τίποτε γραμμένο στο τσιμέντο, ενώ και το μεγάλο Φ δεν είχε φτιαχτεί ακόμη). Στις επισυνάπτω σε φάκελο zip. Αν σου είναι χρήσιμες, μπορείς να τις δημοσιεύσεις.



17-11-07 συμπληρωματικα:

Αν ήξερα ότι θα δημοσίευες και το κείμενο, θα είχα προσθέσει και τον κυριότερο λόγο που δε θα μπορούσε ποτέ να είναι αποθήκη εκρηκτικών: ο κανονισμός (που ίσχυε και την εποχή της κατασκευής) επιβάλλει η στέγη της αποθήκης να είναι το πιο αδύνατο σημείο του κτίσματος, ώστε σε περίπτωση έκρηξης αυτή να εκτονωθεί προς τα πάνω (γι’ αυτό τα “νανόσπιτα” –που ήταν οι πραγματικές αποθήκες εκρηκτικών των έργων– είχαν στέγη από ελλενίτ). Αν γινόταν έκρηξη στην «αποθήκη» του koupakia, η εκτόνωση των αερίων θα γινόταν από την πόρτα και το τοιχίο που κλείνουν το στόμιο, δηλαδή προς την κατεύθυνση χώρου του εργοταξίου.

Δευτέρα, 5 Νοεμβρίου 2007

κυριε Τσαγκρινε

οταν βρεθηκαμε στο ιδιο πανελ στην εκπομπη του Κ. Χαρδαβελα για την Πεντελη, αντιδρασατε στα οσα ειπα περι θεωριας των υπερχορδων και διαστατικων συγκλισεων, που μπορει να συμβαινουν στο βουνο, αντιτεινοντας ως εξηγηση ολων των φαινομενων του Πεντελικου, το φαινομενο του ακιδισμου.

και ενω γνωριζετε οτι οπως η ακιδα φορτιζεται και εκφορτιζεται, ετσι και το βουνο φορτιζεται απο τους κεραυνους μεν, αλλά και εκφορτιζεται μεσω αυτων, παραλειψατε να το αναφερετε.

στην αντιδραση μου οτι εσεις επρεπε να τα λετε αυτα ως φυσικος και οχι εγω, απαντησατε οτι το γνωριζετε το μοντελλο με τις διαστατικες μεμβρανες, αλλά μας διεκοψε ο Χαρδαβελας λεγοντας οτι "γινομαστε ακατανοητοι στο κοινο".

εδω δεν υπαρχει κοινο.

σας ενοχλησε το οτι ενας κηπουρος ανεφερε μια πιθανοτητα που επρεπε να σκεφθει καποιος φυσικος και προσπερασατε την πληροφορια?

γιατι σημερα σας ακουσα να μιλατε στην εκπομπη της Δρουζα με θεμα τα φαντασματα, για διαστασεις και οντοτητες μεσα σε αυτες.

δεν θα σχολιασω τιποτα, γιατι αποτελει μερος του δευτερου βιβλιου μου.
ωστοσο ποτε δεν απεκρυψα στοιχεια και εχω την διαθεση να σας τα παραθεσω απο κοντα.

με χαρα μου να συζητησουμε και για συχνοτητες και ιδιοσυχνοτητες, γιατι σας ακουσα επισης να λετε οτι οι σπηλαιολογοι με τις συχνοτητες των φωνων τους ενεργοποιουν τις εγγραφες των φωνων των προηγουμενων σπηλαιολογων και τις ακουν.

ποιος σπηλαιολογος σας το ειπε αυτο αν επιτρεπεται?

μηπως σας μιλησαν για σπηλαια με τρεχουμενο νερο?
γνωριζετε οτι ο ηχος του νερου ειναι σαν ενα ακουστικο τεστ Ρορσαρχ?
αν συγκεντρωθει κανεις στον ηχο του, ακουει διαφορα που μορφοποιει σε γνωστα ηχητικα σχηματα ο εγκεφαλος του μεσα απο την τυχαιοτητα του ηχου.

και σας παρακαλω, αφηστε τα Ελευσινια μακρυα απο οντοτητες και φαντασματα!
εφοσον δεν τα κατανοειτε, μην ασχολεισθε με αυτα γιατι κανετε κακο στην Ελληνικη Κοσμοθεαση!



τα γραφω δημοσια επειδη δεν εχω το μεϊλ σας, επειδη δεν εχω χρονο να το ψαξω, και επειδη δεν εχουμε τιποτα να κρυψουμε.

εσεις εχετε το δικο μου.